Mы до этого никогда не лицезрели этого человека, но уже после получасового разговора чувство было такое, что знаем друг дружку много лет. Наша собеседница — Абигайль Трэф-форд — гостья редакции — редактор южноамериканского еженедельника «Health» — «Здоровье», выходящего как приложение к газете «Вашингтон Пост». Она говорила о работе и задачках собственного журнальчика, о том, что тревожит его читателей. А мы убеждались в том, что у наших коллег на другом континенте те же заботы, что и у нас. — В вашей стране,— гласит Абигайль,— мы знакомились сспособами борьбы с алкоголизмом. Во время путешествия — а мы посетили Москву и Казань — мы узрели, что трудности пьянства и алкоголизма есть всюду — в Москве и Казани, Вашингтоне и Лос-Анджелесе, и всюду это зло, на самом деле собственной, проявляется идиентично. Различен только подход к этим дилеммам. Ваше общество борьбы за трезвость просит от всех полного отказа от потребления алкоголя. Мы же — за ответственность каждого человека, за то, что должна быть культура употребления спиртного. Вынудить закончить пить всех, на наш взор, нереально. И поэтому главное внимание мы уделяем тем, кто уже перебежал в разряд алкоголиков. Огромные надежды возлагаем на общество анонимных алкоголиков. Человеку нередко бывает очень тяжело поведать о собственной неудаче доктору, супруге либо другу. Опыт показал, что совладать с заболеванием он может посреди равных для себя, посреди людей, которые его понимают.
Интересуемся, кому в главном адресован журнальчик «Health», как его редактор представляет свою читательскую аудиторию, есть ли оборотная связь с читателями. — Писем мы получаем много,— отвечает Абигайль,— и по ним определяем, что интересует наших читателей. В каждом номере публикуем пять-шесть писем. Стараемся удовлетворить интересы всех, а они касаются и диеты, и гимнастики, и оплаты исцеления, и новостей мед науки... Много статей адресуем юным, считая их собственного рода группой риска, «питательной средой», где очень просто распространяются такие, к примеру, социальные заболевания, как наркомания. Готовим даже особые молодежные выпуски. Выходят у нас «женские» номера, в каких рассказываем, как вести себя беременной даме, учим маму ухаживать за малышом.
Много внимания уделяем профилактике рака молочной железы. На страничках журнальчика объясняем, как проводить самообследование, внушаем, что делать это нужно каждый месяц, в особенности если рак груди был у сестры либо мамы, потому что в данном случае возможность заболевания возрастает и важен неизменный контроль. Естественно, посреди основных героев журнальных страничек — семья... — Абигайль, мы знаем, что вы создатель книжки, посвященной дилеммам разводов... Что побудило вас ее написать? Какие выводы вы делаете в собственной книге? — В нашей стране, видимо, как и всюду, в последние десятилетия резкоподросло число разводов. Я и сама прошла через это испытание, стресс, ужас. Очень тяжкий опыт, который наложил отпечаток на всю мою жизнь...
И вот я пошевелила мозгами: никто не написал еще документальную книжку о психических трудностях развода, хотя миллионам людей пришлось это пережить. И решила написать сама. Как я собирала материал? Заинтересовывал меня чисто человечий нюанс трудности. Хотелось узнать: есть ли все-же закономерность, почему распадаются семьи и чем держатся прочные браки. Разговаривала со многими людьми, получала самые различные ответы на свои вопросы. И сделала вывод: мужик и дама в семье нуждаются в равенстве. Психическом равенстве. Я сообразила, что в браке, который распадается, обычно, один человек всегда доминирует, занимая главенствующее положение, а другой вроде бы подыгрывает ему, находясь в положении подчиненном. В таком браке фаворит дает приказы, как начальник на работе, а его супруг нередко просто не в состоянии выполнить все требования. Он беспокоится, расстраивается, у него начинается депрессия. И на каком-то шаге человек внутренне восстает, но опасается показать свое недовольство. В итоге он психологически готов к уходу из семьи. И если встречает кого-либо, кого может полюбить, семья распадается.
В не плохих крепких семьях, на мой взор, супруги всегда готовы подчиниться один другому. Они могут изменяться ролями, но могут друг дружку слушать, вникать в препядствия напарника. Естественно, на глубочайший анализ я не претендую. Все может быть и по-другому. Но наблюдения и беседы с людьми привели меня к таким прозаическим выводам. И очередное: мне кажется, не следует вступать в брак очень рано. Но потому что любовь — явление иррациональное и процесс этот, обычно, неконтролируемый, юные люди должны быть хотя бы подготовлены к вступлению в брак. Это мы, кстати, тоже стараемся делать в собственном журнальчике, рассказываем, как начинать семейную жизнь... — Абигайль, как вы считаете, с какого возраста необходимо просвещать моподежь в вопросах домашней жизни, секса? — Я считаю, об отношениях в семье они должны знать уже практически с детского сада. Что все-таки касается сексапильных отношений, малышей нужно нравственно приготовить к переменам, которые происходят в их сознании, в организме к моменту заслуги половой зрелости. Они должны получить особое сексапильное образование. Это не означает, что необходимо поощрять их начать раннюю сексапильную жизнь. Нет, нужно дать молодежи познания, поведать все о риске болезней, таких, как СПИД, о вероятной беременности.
И, естественно, с юных лет очень принципиально осознание того, чтосекс— только часть глубочайшей, настоящей любви. В эталоне любая семья должна учить малыша этому. Но в жизни не всегда такое может быть. И поэтому нужную информацию малыши должны получать и из печати. А мы, публикуя ее, стараемся сразу воспитывать молодежь. В общем, если попытаться сконструировать свою задачку, то мы желаем посодействовать юным сориентироваться нравственно и дать им квинтэссенцию нужных мед познаний. — А кто по образованию редактор южноамериканского «Здоровья»? — Я журналист, филолог, обучалась в институте, где изучала зарубежные языки, французскую и немецкую литературу. Длительно работала в газете редактором отдела новостей. Мне довелось в свое время освещать кооперативный полет русских и американских астронавтов — «Союз» — «Аполлон». Эта работа оказалась очень полезной. В нашей стране галлактическая программка — государственная. Выдвигается схожая программка в масштабах всей цивилизации, когда нужно дать ускорение исследованиям некий глобальной мед препядствия, к примеру, СПИДа либо исцеления раковых болезней. К решению таких заморочек, так же как и галлактических программ, привлекаются виднейшие ученые страны.
Но на данный момент мы больше убеждаемся, что препядствия у нас общие со многими народами и государствами. Означает, только общими усилиями мы сможем с ними совладать, и, как следует, нужны программки международные, которые можно решить, как у вас говорится, всем миром.
|